펜더의 유럽과 미국 사업부가 가격 담합의 이유로 집단소송을 받게 되었습니다.

이는 펜더가 5년 동안 가격 담합에 관여한 사실을 시인한 후 2년 전 영국 경쟁시장청으로부터 450만 파운드의 벌금을 부과받은 데 이은 것이다. 그 회사는 소매업자들에게 그것의 기타에 대한 최소 소매 가격을 보장하도록 요구하여 가격 담합을 한것으로 영국 공정경쟁 법을 어긴 것으로 밝혀졌다.

The Times에 의해 처음 보도된 이 새로운 소식은, 소비자 권리 운동가이자 변호사인 Elisabetta Sciallis와 세계적인 법률 회사 PGMBM 를 통해 집단 소송을 제기 했습니다.

PGM은 펜더를 상대로 2013년부터 2019년 사이에 기타에 대해 시장 가치 이상을 지불했다고 주장하는 고객들에 대한 금전적 보상을 요구하는 소송을 진행했다고 확인했습니다.

이 회사의 수석 변호사 제레미 에반스는 "펜더는, 그들 자신의 인정에 의해, 온라인이나 가게에서 그들의 제품을 사는 사람들이 보통 경우보다 훨씬 더 많은 돈을 지불해야 한다는 것을 의미하는 이 가격 담합에 해당하는 활동에 참여했다. 이는 다른 제조업체의 모델 가격도 인상될 것이기 때문에 다른 제조업체를 구매하는 사람들에게 영향을 미칠 것이다.

에번스는 "펜더가 운영한 가격관리 정책의 결과로 이 기간 동안 일반 고객이 기타에 대해 정상 시가보다 훨씬 많은 금액을 지불했을 것으로 추정하고 있다"고 덧붙였다.
펜더의 유럽과 미국 사업부가 가격 담합의 이유로 집단소송을 받게 되었습니다. 이는 펜더가 5년 동안 가격 담합에 관여한 사실을 시인한 후 2년 전 영국 경쟁시장청으로부터 450만 파운드의 벌금을 부과받은 데 이은 것이다. 그 회사는 소매업자들에게 그것의 기타에 대한 최소 소매 가격을 보장하도록 요구하여 가격 담합을 한것으로 영국 공정경쟁 법을 어긴 것으로 밝혀졌다. The Times에 의해 처음 보도된 이 새로운 소식은, 소비자 권리 운동가이자 변호사인 Elisabetta Sciallis와 세계적인 법률 회사 PGMBM 를 통해 집단 소송을 제기 했습니다. PGM은 펜더를 상대로 2013년부터 2019년 사이에 기타에 대해 시장 가치 이상을 지불했다고 주장하는 고객들에 대한 금전적 보상을 요구하는 소송을 진행했다고 확인했습니다. 이 회사의 수석 변호사 제레미 에반스는 "펜더는, 그들 자신의 인정에 의해, 온라인이나 가게에서 그들의 제품을 사는 사람들이 보통 경우보다 훨씬 더 많은 돈을 지불해야 한다는 것을 의미하는 이 가격 담합에 해당하는 활동에 참여했다. 이는 다른 제조업체의 모델 가격도 인상될 것이기 때문에 다른 제조업체를 구매하는 사람들에게 영향을 미칠 것이다. 에번스는 "펜더가 운영한 가격관리 정책의 결과로 이 기간 동안 일반 고객이 기타에 대해 정상 시가보다 훨씬 많은 금액을 지불했을 것으로 추정하고 있다"고 덧붙였다.
Angry
Like
2
0 코멘트 0 공유 8462 조회수